电影《八佰》的十个小知识——写在《八佰》点映之后

这部电影还没有上映就充满了争议,因此看完点映后我先不写影评,而是把一些大家关心的问题罗列出来,比如是不是美化“飞将军“孙元良?希望解释完之后能让你们对这部电影有个比较客观的认识,然后再决定去不去电影院看电影。
请输入图片描述
一、《八佰》有没有美化飞将军孙元良。
没有。
这个问题其实原本不值得回答的,因为如果真的美化了,广电根本不可能给《八佰》过审,搞不好是要掉乌纱帽的。
八佰壮士守四行是在谢晋元的指挥下完成的,跟孙元良没关系,这垃圾早跑了。在《八佰》里,他仅出现在开头的背景字幕,除此之外,电影对此人再无提及。
而且不把孙元良贪污军饷,强奸女大学生那点破事说出来也没多大影响,因为这部电影在疯狂打蒋光头的脸,干啥啥不行,谈判第一名。
当然了,有一些情节是夸张了的,下文会提到。
二、《八佰》有没有给国名党招魂?
没有,这部电影把光头领导的国民党的底裤全扒拉下来了,这哪是招魂,这是打常凯申的脸。
特别是特派员来让八佰壮士撤退这一场戏,直接把八佰壮士放到了光头的对立面,看完这部电影你会有这样一种感觉:八佰战士越悲壮,蒋介石就越他妈不是个东西。
三、谁是主角?
这些士兵都是主角。
他们有的是老兵油子,能混就混,绝不冲锋陷阵,比如老铁:
请输入图片描述
他们有的是记账会计,手无缚鸡之力,整天想着逃跑,比如老算盘:
请输入图片描述
他们有的是农民,没受过正经训练,连战俘都不敢枪杀,比如端午:
请输入图片描述
他们有的是兵痞,战力了的,但是喜欢扒拉死人的军饷,比如羊拐:
请输入图片描述
他们有的是军人,杀伐决断,不畏牺牲,比如谢晋元:
请输入图片描述
这部电影呈现给我们的不仅仅是四行仓库保卫战这一场战斗,更让我们看到了战争中小人物的心路历程,甚至连苏州河对面观战的民众,我们都能感受到人物弧光的变化,具有极强的感染力。
四、姚晨戏份多吗?
不多,5秒左右,饰演的角色叫何香凝,戏份基本对整部电影没有推动作用,属于可以删除的类型。(这也是这部电影存在的一个问题,导演每个角色都想涉及,都不想放,但是电影的时间是有限的,不可能给这些角色太多的戏份,最终导致一些人物线虎头蛇尾,观众看完如坠云雾。)
请输入图片描述
五、国民党为什么只留一个营阻击?
因为“飞将军”孙元良又又不接受安排了。
蒋光头的算盘是这么打的:把整个精锐88师都留在闸北,让日军每前进一步都必须付出血的代价,用这样一场 “表演战”唤起国际上的同情和支持,作为九国公约的谈判筹码,拉英美参战,制裁日本,进而守住上海。
而孙元良则认为部队在完全没有希望的情况下被孤立在这里,死的太窝囊,不光荣。最终在考虑了四行仓库的防守优势之后,孙元良否定了顾祝同留一个团的建议,决定留下一个加强营,让谢晋元死守,直至九国公约谈判结束,然后自己拍拍屁股撤退了。
而在松井攻下上海,猛扑南京的时候,孙元良“飞将军”本色再现,临阵脱逃,弃守南京,南京失陷后,百姓惨遭大屠杀。
六、《八佰》里国军的自杀式袭击是否真实存在?。
真实存在,但可能有艺术加工。
这是电影里一个让人泪目的高潮,而且是四行仓库保卫战中真实发生的故事。
1937年10月28日,日军一组十几人的小分队潜至四行仓库楼下,企图安装炸药,进行爆破,陈树生身上捆满手榴弹,拉响导火索后,从六楼跳进了日军突袭小队之中,与十几个日军同归于尽,年仅21岁。
请输入图片描述
电影里羊拐那封写着“舍生取义,儿所愿也”的遗书,就是陈树生所写。
加工之处在于,我查阅的资料显示仅有陈树生一人自杀式袭击,并没有像电影一样有那么多人。
我之所以说是艺术加工而不是夸大是因为,我觉得如果当时日军不断尝试爆破,那么还会有其他士兵像陈树生一样站出来进行自杀式袭击。
如果你不同意我的说法,那么你是对的。
七、谢晋元的对手是谁?
松井石根亲自指挥的日本王牌军第三师团。
淞沪抗战爆发后,日本政府让后备役将领松井石根指挥战争,原本是想打上海局部战争的,但是松井石根的野心更大,他对上海和南京附近的地形了若指掌,他攻占上海后,立刻进攻南京,并制造了罄竹难书的南京大屠杀事件。
八、“杨惠敏献旗”是否有夸大之嫌?
请输入图片描述
这是个存在争议的事件,取决于你相信哪个说法。
争议点一:主动献旗还是任务献旗;
“主动献旗说”:杨惠敏在发表于1938年3月19日的武汉《大侠魂》上的《杨惠敏自述》称自己是因为看到周围都是太阳旗,觉得很气愤,想到如果四行仓库升起一面青天白日旗,那将是非常庄严灿烂的事情,因此跑到市政府让张秘书制作一面大号的白日旗,然后亲自送到四行仓库。
“任务献旗说”:刊登在1938年4月2日的《战时童子军》第十六号上的杨惠敏《献旗报告书》则说,是第八十八师张绍良让杨惠敏献旗。
这两种说法均出自杨惠敏,且前后矛盾,都有各自支持的人,《八佰》选了“主动献旗说”。
争论点二:究竟有没有“泅渡”苏州河。
请输入图片描述
这是献旗事件争议最大的点,一种说法是杨惠敏是“泅渡”苏州河,顶着日军猛烈的炮火把旗子送到国军手中。
而民国时期的战地记者曹聚仁则对这种说法持彻底的否定态度,他认为在租界和四行仓库间留有通道,而杨惠敏是任务式献旗,必须选择最稳妥的方式达成军方任务,因此不可能放着安全通道不用,而选择危险的泅渡。
《八佰》和1975年版的《八佰壮士》均采用“泅渡”苏州河这一说法。
结合此役是蒋介石精心准备的国际秀,我个人倾向于“任务献旗“和没有“泅渡苏州河”,因此电影对这一事件是夸大了。
九、升旗之后,日军是否真的派飞机袭击守军?
我没有查阅到有资料记载日军派遣飞机袭击国军。
由于四行仓库背靠英国租界,同时四行仓库附近还有两个巨大的煤气柜,日本军方不敢轻易使用重炮和飞机,万一打爆煤气柜,整个英租界将不复存在。
但是日军的愤怒是肯定的,由于四行仓库久攻不下,日方高官接二连三发表高调讲话,威胁恐吓英租界立刻消除四行仓库守军的顶抗行动,否则将不计一切后果,采取极端手段攻击国军。
因此我推断“守卫青天白日旗”这段戏是不是真实发生的历史事件。
请输入图片描述
十、谢晋元的结局如何?
经过租界和日本军部的反复磋商,日方同意国军撤退,但是当松井石根得知四行仓库守军不足800人时愤怒了。
原本他以为四行仓库至少有一个旅,是2000人左右的国军的顶抗才使得自己阵亡了200多个士兵,现在得知仅仅是“800“人,松井觉得此役有损军人尊严,立刻要求英方在谢晋元部进入租界后全部缴械并限制行动自由。否则这支部队退到哪,日军就追击到哪里。
迫于日军压力,英方将八佰壮士的幸存者全部送到了租界西部意大利防区内的孤军营进行隔离。4年后,谢晋元在四行孤军营操场被4名汪伪76号特务收买的兵痞刺死,年仅37岁。
以上是关于《八佰》的一些小知识,点映过后,豆瓣评分是8.3分,我个人觉得过高,7.7分左右比较合适,不过由于近年电影质量普遍下降,豆瓣遇到表现良好的电影评分一般会高一点,所以也是可以理解的。
请输入图片描述

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处:http://lqkmd.com/2727.html
-- 展开阅读全文 --
在线观看行业怎么发展?在线观看行业发展怎么样?
« 上一篇 08-21
DNF:希洛克困难实测,血量30%+7倍防御,人均红10双至尊打不动
下一篇 » 08-22

发表评论